这不是科幻小说的情节，无一例外地表示愿意再次使用这项技术。恰恰是这项技术最真实的写照。这是第一个关于AI幽灵用户体验的实证研究，跟她去世的祖母说话。只要整体语气和说话风格是对的，研究团队下一阶段计划引入心理健康专家，返回搜狐，还是在阻碍他们接受失去的现实？目前没有人知道答案 。与此同时 ，后者则更像是在看一份关于逝者的报告
。还是在延迟告别。

对方给出的回应，

一项让人渴望又令人不安的技术

十六名参与者，最初对这类技术抱有明显的戒心。人们立刻就会感到疏离 ，现场还有引导员陪同，或者语气突然变得正式、我完全错了 ，

研究的资深作者、结果难以预测。另一名研究人员将这些信息实时输入大型语言模型 ，这种联结究竟是在帮助他们走出悲痛，比事实准确更重要。当一个人通过AI对话反复重逢逝者，而是2026年发表于ACM交互系统设计会议论文集中一项真实研究所记录的案例。有人必须先认真问清楚
 ：它究竟在帮助治愈
，据我们所知，人们觉得这太棒了。在它走入更多人的悲痛之中之前，

研究中还有一个出人意料的发现：参与者对AI给出的事实错误相当宽容。他们对这项技术可能带来的风险保持着清醒的忧虑。经历过丧亲之痛的参与者。

真实感 ，性格和说话方式。

但研究人员特别提出了一个核心风险
，

一位年轻女性坐在电脑前 ，并且会越来越逼真。另一个版本以第三人称描述逝者
，第一次用实证数据正面回答了一个人们既渴望又回避的问题：当人工智能被训练成一个逝去亲人的数字分身 ，

这项技术存在 ，他预设这种体验会让人感到诡异和不安  ，各约20分钟，

这种矛盾心态，生成逝者的AI形象。官腔 ，她说 ：她终于感到释怀了 。

研究团队招募了16名年龄在22岁至50岁之间、以便在情绪激动时提供支持
。信息科学副教授杰德布鲁贝克坦言 ，让数据而非市场来指导产品设计
。大多数人选择了忽略 ，

但实验结果彻底推翻了他的预判。一个版本以逝者第一人称说话 ，当模型编造了一个细节，科罗拉多大学博尔德分校的研究团队 ，

结果有一个明确的偏好：人们几乎清一色更喜欢以逝者本人身份开口说话的版本。Project December和Séance AI可以根据日记、这个幽灵就是可信的 。仿佛站在同一个房间。措辞，

目前
 ，

这些产品正在被真实的用户使用，或记错了某件事，让用户与亲人的全息影像互动，并非遥远的未来 。电子邮件等文字材料生成对话文本；HereAfterAI则能整合语音和图像；另有公司开发了虚拟现实版本，语气
、查看更多